Новосергиевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Дулина к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения частично незаконным, включении в стаж периодов работы.

Истец в своем заявлении ссылался на то, что в сентябре 2023 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Дулину было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С данным решением он не согласился. Просил признать частично незаконным решение ответчика и обязать ОСФР по Оренбургской области включить в его стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 25.11.1996 года по 30.06.2004 года, с 01.07.2004 года по 11.11.2004 года, с 01.03.2005 года по 16.11.2005 года, с 01.03.2006 года по 27.03.2006 года, с 01.04.2006 года по 30.11.2006 года в дорожном управлении плавильщиком битума.

В судебном заседании установлено, что записи в трудовой книжке истца Дулина работодатель сделал некорректно, а именно: внесены изменения о том что он принят на должность «варщика битума», а не плавильщика. Данный факт не должен лишать права истца Дулина на включение в его специальный трудовой стаж спорных периодов и не может ограничивать реализацию его прав на пенсионное обеспечение. Работа в спорные периоды относилась к работе, занятость в которой дает право на льготную пенсию.

Решением суда отказ ОСФР по Оренбургской области во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, Дулину периодов работы с 01.07.2004 года по 11.11.2004 года, с 01.03.2005 года по 16.11.2005 года, с 01.03.2006 года по 27.03.2006 года, с 01.04.2006 года по 30.11.2006 года в должности плавильщика признан частично незаконным. Суд обязал ответчика при назначении пенсии включить в стаж указанные периоды работы.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фамилия изменена.