Уважаемые посетители сайта!
Мы рады приветствовать вас на сайте Новосергиевского районного суда Оренбургской области. Надеемся, что наш сайт будет для вас полезным. Здесь вы сможете найти информацию: о работе суда, приёмной граждан, реквизиты для уплаты государственной пошлины, схему проезда, образцы документов, а также другие сведения справочного и правового характера. В разделе "Судебное делопроизводство" можно получить сведения о точных дате и времени интересующего судебного заседания, а также ознакомиться с итоговыми судебными актами, вступившими в законную силу. Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд, а также порядок представления указанных документов в суд размещены в подразделе "Порядок обращения в суд" раздела "Справочная информация".
| Не возвращал долг более 5 лет | версия для печати |
Новосергиевским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску Журавлевой к Дроздову о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований Журавлева указала, что в феврале 2020 года она передала ответчику денежные средства в сумме 55000 рублей, что подтверждается распиской. Стороны договорились об уплате процентов за пользование займом в размере 15% в месяц, срок возврата займа в расписке не оговорен. Просьбы истца вернуть денежную сумму Дроздов не выполнял. В январе 2021 года Журавлева направила ответчику требование о возврате суммы долга, на которое ответа не получила. Она обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании долга с Дроздова. Однако судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просила взыскать с Дроздова в свою пользу сумму долга по расписке в размере 55000 рублей, сумму процентов по договору более 107000 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины. От Дроздова в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по делу. Вопреки его доводам, судом установлено, что Журавлевой не пропущен срок исковой давности, в связи с чем ответчику было отказано в удовлетворении ходатайства. В ходе рассмотрения спора факт заключения договора займа на указанных условиях и размер займа сторонами не оспаривался. Расписка представлена суду в оригинале, в ней имелась собственноручная подпись ответчика, поэтому суд установил, что между сторонами фактически сложились отношения по договору займа. Исследовав материалы дела, суд принял решение, что ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, поэтому взыскал 162250 рублей с Дроздова в пользу Журавлевой. Решение не вступило в законную силу. Фамилии изменены. |
|