Новосергиевский районный суд рассмотрел гражданское дело по заявлению Григорьева А.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В суде заявитель пояснил, что ранее работал на заводе, в различных должностях. Однако при получении им справки о периодах работы, его анкетные данные отражены некорректно, в связи с чем, у него возникли трудности с оформлением документов для получения пенсии.

В расчетно-платежных ведомостях данной архивной справки за 1992-1994 гг. он записан как «Григорьев А.Серг.», «Александр Григорьев» отчество указано не полностью или вовсе отсутствует. Другой работник с такой фамилией и инициалами на данном заводе не работал.

В судебном заседании был допрошен свидетель, который пояснил суду, что с Григорьевым А.С. он знаком с юношества, вместе работали на заводе до 1998 года. Подтвердил, что заявитель работал вместе с ним, получал заработную плату, спорная архивная справка действительно принадлежит ему.

Установление факта принадлежности архивной справки для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему реализовать пенсионные права.

Суд, учитывая представленные доказательства, показание свидетеля, удовлетворил заявление Григорьева А.С.

Фамилия и инициалы изменены.