Новосергиевский районный суд рассмотрел гражданское дело по заявлению Шокова В.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В суде заявитель пояснил, что ранее работал в совхозе, в различных должностях. Однако при получении им справки о периодах работы, его анкетные данные отражены некорректно, в связи с чем, у него возникли трудности с оформлением документов для получения пенсии.

В расчетно-платежных ведомостях данной архивной справки за 1968-1973гг. он записан как «Шоков В.» (имя не расшифровано, отчество не указано), «Шоков В.А.» (инициалы не расшифрованы), дата рождения не указана. Другой работник с такой фамилией и инициалами на данном заводе не работал.

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые пояснили суду, что с Шоковым В.А. они знакомы с юношества, вместе работали. Подтвердили, что заявитель работал вместе с ними, получал заработную плату, спорная архивная справка действительно принадлежит ему.

Установление факта принадлежности архивной справки для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему реализовать пенсионные права.

Суд, учитывая представленные доказательства, показания свидетелей, удовлетворил заявление Шокова В.А.

Фамилия и инициалы изменены.