Новосергиевским районным судом Оренбургской области рассмотрена жалоба Умнова на постановление по делу об административном правонарушении.

Обращаясь в суд, заявитель указал, что постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции от 23 октября 2025 года он признан виновным в превышении установленной скорости движения транспортного средства на более чем 40 км/ч,  с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Умнов просил отменить данное постановление, поскольку на момент фиксации правонарушения не управлял данным транспортным средством, управление было передано брату.

Материалами дела установлено, что 23 октября 2025 года водитель, управляя легковой иномаркой, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 134 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 42 км/ч. Собственником транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации является Умнов. Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений.

Представленная подателем жалобы копия полиса ОСАГО, в котором помимо него как собственника автомобиля, к управлению транспортным средством, допущены еще три лица, не исключает использование транспортного средства Умновым в своих интересах, в том числе в момент фиксации противоправного деяния.

Допрошенный при рассмотрении жалобы в качестве свидетеля брат Умнова показал, что 23 октября 2025 года он управлял транспортным средством, поскольку является лицом, указанным в полисе ОСАГО. В этот день он в целях личной необходимости воспользовался автомобилем с разрешения владельца.

Данные показания суд расценил критически, поскольку свидетель является близким родственником собственника транспортного средства и заинтересован в исходе дела. Поскольку иных доказательств подтверждающих выбытие транспортного средства из владения Умнова, материалы дела не содержат, суд постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации Госавтоинспекции  оставил без изменения, а жалобу Умнова – без удовлетворения.

Фамилии изменены.