В Новосергиевском районном суде рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Смирновой к Смирнову о признании права собственности, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований истец Смирнова указывала, что состояла с ответчиком Смирновым в браке с 1998 по 2025 год. В период семейных отношений ими было приобретено имущество: квартира в двухквартирном жилом доме, два земельных участка, жилой дом, который используется ответчиком для коммерческих целей, автомобиль, который Смирнов продал без ее согласия. Просила суд признать право собственности на жилой дом, перечисленное имущество совместно нажитым и разделить его между ней и ответчиком Смирновым следующим образом: по ¼ доли истцу и ответчику в двухквартирном доме, по ½ доли каждого земельного участка, ½ доли в жилом доме, признать договор купли-продажи автомобиля недействительным и взыскать со Смирнова в ее пользу компенсацию за ½ долю в праве собственности на автомобиль, в размере 995512 рублей.

В процессе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза для определения соответствия спорного помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, поскольку ответчик использует его для осуществления коммерческой деятельности. Из заключения эксперта следует, что исходя из фактического состояния объекта его функционального использования, планировки и инженерного оснащения, объект классифицируется как нежилое здание сервисно-технического назначения, и не может быть использовано для постоянного проживания без кардинальной реконструкции.

Также судом было установлено, что покупка и продажа автомобиля была произведена в период брака Смирновых, сделка по продаже автомобиля была зарегистрирована в соответствии с действующим законодательством с оформлением полиса ОСАГО на нового владельца, автомобиль передан новому собственнику в его распоряжение. Таким образом, доказательств, что сделка являлась недействительной судом не установлено.

Суд, изучив все обстоятельства спора между Смирновой и Смирновым, решил требования истца удовлетворить частично, признав совместно нажитым имуществом супругов квартиру в двухквартирном доме, земельные участки и разделить между ними в равных долях. В удовлетворении остальных требованиях Смирновой отказать.

Решение не вступило в законную силу.

Фамилия изменена.